Minister zdrowia: należy anulować wybory rektora WUM

Przypomnijmy - 19 kwietnia rektor WUM prof. dr hab. n. med. Zbigniew Gaciong nałożył na prof. dr hab. n. med. Agnieszkę Cudnoch-Jędrzejewską karę dyscyplinarną. Jednocześnie poinformował, że z tego względu zostaje ona odwołana ze stanowiska prorektora tej uczelni oraz traci prawo ubiegania się o funkcję rektora. Sam prof. Gaciong złożył przy tym rezygnację z kandydowania w wyborach. W efekcie wybory rektora się nie odbyły.

Uczelniana Komisja Wyborcza WUM zaznaczyła jednak, że w ramach przysługujących jej uprawnień w zakresie procesu wyborczego jest jedynym organem uprawnionym do oceny wpływu nałożenia tej kary na możliwość dalszego kandydowania prof. Agnieszki Cudnoch-Jędrzejewskiej na funkcję rektora WUM. „Wszelkie stwierdzenia dotyczące wygaśnięcia ww. kandydatury są przedwczesne i nie pochodzą od uprawnionego do tego organu” — podała UKW.

W odpowiedzi prof. Cudnoch-Jędrzejewska w oświadczeniu napisała, że nie utraciła prawa ubiegania się o funkcję rektora. Podkreśliła, że kara dyscyplinarna mogłaby się stać podstawą do pozbawienia jej prawa kandydowania dopiero po uprawomocnieniu się - "co do chwili obecnej nie nastąpiło". "Mam prawo odwołania się od bezprawnie nałożonej kary upomnienia do sądu powszechnego, co uczynię" - zapowiedziała. Poinformowała też, że przed nałożeniem kary nie została poproszona o wyjaśnienia ani wysłuchana przez rektora.

Ministerstwo Zdrowia zapowiedziało zaś podjęcie działań, "których celem jest zweryfikowanie stanu prawnego dot. wyborów na stanowisko rektora WUM".

PRZECZYTAJ TAKŻE: Czy prof. Gaciong mógł wykluczyć kontrkandydatkę z wyborów rektora WUM? [KOMENTARZ]

Leszczyna: anulowanie wyborów nie dopuści do wygaśnięcia mandatu rektora z mocy prawa w trakcie kadencji

W czwartek, 25 kwietnia, WUM poinformował na swojej stronie internetowej, że minister zdrowia Izabela Leszczyna zwróciła się do Uczelnianej Komisji Wyborczej o anulowanie obecnego postępowania w sprawie wyboru rektora.

Szefowa MZ wezwała właściwe organy uczelni do wszczęcie nowej procedury, w tym wyboru nowego składu uczelnianej komisji wyborczej oraz nowego kolegium elektorów – w celu zapewnienia pełnego obiektywizmu tego wyboru.

W uzasadnieniu wskazała, że "pierwotnie w procedurze wyborów na rektora WUM miało uczestniczyć dwoje kandydatów. Jeden kandydat zrezygnował, a co do drugiej kandydatury zaistniały okoliczności, które w ocenie ministra właściwego do spraw zdrowia, budzą poważne i uzasadnione wątpliwości co do możliwości kontynuowania dalej procedury wyboru".

W czwartek na stronie WUM opublikowano cytaty ze stanowiska Ministerstwa Zdrowia. Wskazano w nich, że dniu 19 kwietnia 2024 r. została kandydatce na rektora wymierzona kara dyscyplinarna upomnienia, a w dniu 22 kwietnia 2024 r. ukarana wniosła do właściwego sądu pracy odwołanie od kary. Ponadto 2 marca 2024 r. Kwestor WUM zawiadomiła właściwą prokuraturę rejonową o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez kandydatkę.

Dlatego, zdaniem minister Leszczyny, "nie bez znaczenia jest fakt, że wybór rektora w obecnie trwającej procedurze nie gwarantowałby poprawności wyboru w przypadku negatywnego orzeczenia właściwych sądów. Doprowadziłoby to do sytuacji wygaśnięcia mandatu rektora z mocy prawa" – dodała minister, powołując się na przepisy ustawy Prawa o szkolnictwie wyższym, zgodnie z którymi osoba ukarana karą dyscyplinarną nie może pełnić funkcji rektora.

Leszczyna stwierdziła, że - mając na uwadze dobro uczelni oraz jej przyszłość - anulowanie obecnego postępowania w sprawie wyboru rektora "pozwoli nie dopuścić do sytuacji wygaśnięcia mandatu rektora z mocy prawa w trakcie kadencji".

Jej zdaniem, w dalszej kolejności, odpowiednie organy WUM powinny podjąć działania mające na celu wszczęcie nowej procedury wyboru rektora, jak wybór nowej uczelnianej komisji wyborczej i nowego kolegium elektorów tak, aby zapewnić "pełen obiektywizm".