RPP odwołana za realizację ustawowych obowiązków?

Zdaniem Zespołu, K. Kozłowska należycie wypełniała obowiązki spoczywające na rzeczniku praw pacjenta. W piśmie przytoczono przypadki, w których walczyła o prawa pacjentek – szczególnie w kwestii ochrony praw reprodukcyjnych kobiet. Konsekwentnie upominała się też  o przestrzeganie przez szpitale praw ciężarnych pacjentek i standardów opieki okołoporodowej.  

Podkreślała, że konieczne jest zapewnienie lepszego dostępu do zabiegów medycznych dla kobiet w sytuacji, kiedy lekarz odmawia wykonania procedury medycznej, powołując się na klauzulę sumienia. 

Była rzecznik praw pacjenta była też mocno zaangażowana w prace nad wykonaniem wyroków Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie R.R. przeciwko Polsce i Tysiąc przeciwko Polsce oraz podjęcie starań o nowelizację ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta w celu uproszczenia procedury rozpatrywania sprzeciwu od orzeczeń lekarskich.

Jak tłumaczy Zespół Pomocy Prawnej, tego rodzaju interwencje na rzecz praw pacjentek to obowiązki ustawowe Rzecznika Praw Pacjenta. „Za niedopuszczalne należy uznać odwołanie osoby powołanej do ochrony praw pacjentów z powodu ich realizacji” – czytamy w piśmie. 

Zespół Pomocy Prawnej wyraził nadzieję, że w przyszłości urząd Rzecznika Praw Pacjenta podejdzie z rzetelnością i zaangażowaniem do wykonywania swoich obowiązków i realizacji ww. zaleceń. Dodaje, że będzie monitorował działalność rzecznika, ze szczególną uwagą przyglądając się ochronie gwarantowanych ustawą praw reprodukcyjnych.