Sąd ustali, czy to był zawał

Spór dotyczy odmawiania przez PZU Życie wypłaty odszkodowania ubezpieczonym, którzy przeszli zawał serca. Jak donosi PAP, ubezpieczyciel, odmawiając wypłaty, powoływał się na okoliczność braku tzw. załamka Q w zapisie EKG. Tymczasem, zgodnie z obowiązującą wiedzą medyczną, obecność załamka Q w zapisie EKG nie jest konieczna, aby móc stwierdzić zawał serca.

Sprawie przyglądał się również UOKiK, który 10 grudnia 2010 roku wydał decyzję nakładającą na PZU Życie karę w wysokości blisko 4 mln zł. Urząd uznał,że PZU Życie stosowało praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów, wprowadzając ich w błąd co do zakresu ubezpieczenia. PZU odwołało się od tej decyzji.

Wartość roszczeń z tytułu sporu w dniu złożenia pozwu to 91 446 zł. Kwota ta może jednak wzrosnąć po rozpoznaniu sprawy przez Sąd, kiedy do grupy poszkodowanych będą mogły przystąpić kolejne osoby. Według szacunków UOKiK klientów, którym PZU Życie nie wypłaciło należnych odszkodowań, może być nawet 2 100.

ZbiorowePozwy.org , który udzielił pomocy organizacyjnej grupie.