Bromber broni ustawy: skąd strach przed jakością w ochronie zdrowia?
– Skąd wśród części senatorów strach przed jakością w ochroni zdrowia? – pytał w Sejmie wiceminister zdrowia Piotr Bromber. - Mógłbym wnioskować, że jesteście Państwo przeciwko udziałowi pacjentów w procesie oceny procesu leczenia - dodał.

Sejmowa Komisja Zdrowia nie przyjęła wniosku Senatu o odrzuceniu w całości ustawy o jakości w opiece zdrowotnej i bezpieczeństwie pacjenta. Zapisów ustawy po raz kolejny bronił wiceminister zdrowia Piotr Bromber. - Wprowadzając nowe rozwiązania formalno-prawne nie wprowadzamy ich na zasadzie dodatkowych obciążeń. Naszym celem nie jest skomplikować proces decyzyjny. Naszym celem jest to, żeby punkt widzenia pacjentów był również uwzględniany w całym procesie zarządzania. Chcemy płacić za jakość – podkreślał Bromber tłumacząc, że będzie się to przekładać na wysokość kontraktów.
PRZECZYTAJ TAKŻE: Senat zagłosował za odrzuceniem ustawy o jakości i bezpieczeństwie pacjenta
- Ustawa w praktyce umożliwia likwidację szpitali, zmienia zasady akredytacji, wprowadza bardzo dużą władzę NFZ nad szpitalami i procesem zarządzania szpitalami. Nie wnosi nic nowego jeśli chodzi o jakość leczenia, a nawet niesie ze sobą pewne zagrożenia. Nie wiemy w jaki sposób będzie oceniana jakość w szpitalach, nie ma aktów wykonawczych do ustawy – mówił podczas posiedzenia sejmowej Komisji Zdrowia przedstawiciel Senatu.
PRZECZYTAJ TAKŻE: Minister zdrowia o ustawie o jakości: środowisko lekarskie oczekiwało totalnej bezkarności
Ostatecznie sejmowa Komisja Zdrowia zdecydowała w głosowaniu o wydaniu negatywnej opinii wobec uchwały Senatu o odrzuceniu w całości ustawy o jakości w opiece zdrowotnej i bezpieczeństwie pacjenta.
Źródło: Puls Medycyny