Chcą precedensu dla diabetyków

Obie organizacje przekonują, że środowisko chorych na cukrzycę typu 2 powinno mieć prawo do wglądu w analizy dostarczane do resortu zdrowia oraz możliwość poznania argumentów i stanowiska MZ w kwestiach ewentualnego objęcia refundacją leków z grupy inhibitorach DPP-4.

„Aktualna polityka refundacyjna MZ pozwala chorym na cukrzycę typu 2 w naszym kraju korzystać przede wszystkim ze znanych od ponad 50 lat dwóch rodzajów leków doustnych: metforminy  i pochodnych sulfonylomocznika. Skuteczność tych terapii w miarę czasu stosowania maleje, co nieuchronnie prowadzi do konieczności rozpoczęcia insulinoterapii” - argumentują.

Eksperci PTD przytaczają również dane - zastosowanie insulinoterapii jest niezbędne u 28 proc. pacjentów leczonych metforminą i pochodnymi sulfonylomocznika z powodu spadku skuteczności terapii tymi lekami doustnymi; połowa z tych chorych obawia się leczenia insuliną, a 27 proc. odmawia terapii. W efekcie, pacjenci są nieodpowiednio leczeni i znacznie bardziej narażeni na wystąpienie powikłań cukrzycy.

W związku z tym PTD i Fundacja WHC weszły na drogę postępowania administracyjnego i powołując się na zapisy nowej ustawy refundacyjnej, nakazującej publikację analiz dołączanych do wniosków refundacyjnych, złożyły wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu refundacyjnym inhibitorów DPP-4.

„Na początku maja weszła w życie zaktualizowana lista refundacyjna, na której po raz kolejny nie umieszczono nowych leków przeciwcukrzycowych. Wobec takiego podejścia do chorych na cukrzycę typu 2, których w Polsce jest ponad 2 mln, Polskie Towarzystwo Diabetologiczne nie może pozostać obojętne. Wierzymy, że można osiągnąć kompromis i wdrożyć odpowiednie narzędzia refundacyjno-cenowe wprowadzone nową ustawą refundacyjną tak, by polski pacjent z cukrzycą miał szansę na innowacyjne leczenie, stosowane na szeroką skalę w innych europejskich krajach, a zarazem aby wprowadzenie takiego nowoczesnego leczenia nie zwiększało wydatków NFZ” – stwierdza prof. Leszek Czupryniak, prezes Polskiego Towarzystwa Diabetologicznego.

Szefowi PTD wtóruje dr Krzysztof Łanda, prezes WHC, który podkreśla, że obie organizacje chcą wnieść w proces refundacyjny głos specjalistów, których argumenty dotychczas nie były brane pod uwagę przez instytucje państwa. „Mamy takie prawo i właśnie próbujemy je egzekwować”- podkreśla Krzysztof Łanda.

„Europejscy pacjenci z cukrzycą typu 2 mogą cieszyć się aktywnością życiową i zawodową, bo mają dostęp do nowoczesnych terapii. W Polsce 65-75 proc. pacjentów nie pracuje z powodu swojej choroby, m.in. dlatego, że nie ma zapewnionego nowoczesnego, nieuciążliwego i skutecznego leczenia. W świetle nowej ustawy emerytalnej sytuacja ta wydaje się jeszcze bardziej absurdalna” – uważa prof. Czupryniak.