Dziś Sejm zdecyduje co dalej z aborcją. Gajewska: nie zatrzymamy dalszych prac nad projektami

Po południu w bloku głosowań posłowie zdecydują o losie projektu nowelizacji Kodeksu karnego, który zakłada dekryminalizację pomocy w aborcji oraz przerywania ciąży za zgodą ciężarnej do 12. tygodnia ciąży. Kluby PiS i Konfederacji są za odrzuceniem projektu w całości. Przeciwnicy aborcji mogą liczyć minimum na 210 głosów. Koalicja rządząca ma 246 posłów, jednak nie wiadomo, jak zagłosują. Prezes PSL wicepremier Władysław Kosiniak-Kamysz i lider Polski 2050, marszałek Sejmu Szymon Hołownia zapowiedzieli, że w ich klubach nie będzie dyscypliny podczas głosowania. Nowelizację Kk Sejm uchwala zwykłą większością głosów, głosy wstrzymujące się nie liczą się.

Gajewska: prezydent zawsze będzie występował przeciwko kobietom

Z kolei prezydent Andrzej Duda zapowiedział, że jeśli ustawa trafi na jego biurko, to jej nie podpisze. Wiceministra rodziny Aleksandra Gajewska (KO) odnosząc się do tych deklaracji stwierdziła, że "niezależnie od tego, jakich rozwiązań poprawiających sytuację Polek koalicja rządząca będzie szukać, prezydent zawsze będzie występował przeciwko kobietom". – Na szczęście kadencja prezydenta wkrótce się kończy i jestem przekonana, że kandydat KO będzie osobą, która poprze wypracowany projekt oraz wesprze kobiety w ich dążeniu do obrony swoich praw – powiedziała.

Jednocześnie zapewniła, że decyzje prezydenta nie zatrzymają prac nad projektami ustaw dotyczących aborcji. – Będziemy szukać szerokiego poparcia, żebyśmy mogli wprowadzić to dobre dla kobiet prawo w momencie, gdy będzie to już możliwe – dodała.

Posłanka: dekryminalizacja pomocy w aborcji nie oznacza legalizacji przerywania ciąży

Wiceprzewodnicząca Komisji Nadzwyczajnej do rozpatrzenia projektów ustaw dotyczących prawa do przerywania ciąży, posłanka Ewa Szymanowska (Polska 2050-TD) powiedziała, że słowa Dudy - jej zdaniem - są dowodem na to, że "Polki muszą poczekać na zmianę prezydenta, bo posłowie nie mają możliwości wpłynięcia na jego decyzję". – Ewidentnie pan prezydent nie rozumie, dlaczego to jest tak ważne – podkreśliła.

Tłumaczyła, że dekryminalizacja pomocy w aborcji nie oznacza legalizacji przerywania ciąży, a wypracowany projekt ustawy jest "do zaakceptowania również dla tej konserwatywnej części Sejmu".

Posłanka Marcelina Zawisza, która reprezentuje Lewicę w komisji ds. projektów aborcyjnych, także stwierdziła, że decyzja prezydenta nie powinna wpłynąć na dalsze prace nad projektami. – To, że coś zostało zawetowane, nie oznacza, że nie możemy rozpocząć procedury na nowo – powiedziała.

Dodała: Mamy jeszcze trzy inne projekty, które procedujemy, więc nie wyobrażam sobie sytuacji, w której polski parlament po prostu rozkłada ręce i mówi: mamy kogo mamy za prezydenta więc nie pracujemy. Naszym obowiązkiem jest przygotowywać legislację, która odpowiada na potrzeby i problemy Polek.

Posłanka Urszula Pasławska (PSL-TD) zaznaczyła podczas debaty sejmowej, że posłowie "tracą energię na rzeczy, które i tak nie mają szans wejść w życie". – Jedyną dobrą propozycją jest referendum w tej sprawie, oddanie głosu Polakom i zamknięcie tej dyskusji przynajmniej na kilkadziesiąt lat – dodała. Pasławska również jest członkinią komisji ds. projektów aborcyjnych. Jak zapewniła, sama będzie głosowała za ustawą.

PRZECZYTAJ TAKŻE: Dekryminalizacja aborcji w Sejmie - złożono wniosek o odrzucenie projektu