Eksperci o pomysłach rządu na system ochrony zdrowia

Redakcja
opublikowano: 18-11-2015, 17:06

Zapowiedzi zmian w systemie ochrony zdrowia oraz priorytety rządu Beaty Szydło nie pozostały bez echa. Eksperci inicjatywy "Głosuj na zdrowie" - dr Małgorzata Gałązka-Sobotka oraz prof. Tadeusz Pieńkowski ocenili deklaracje, jakie padły dziś w gmachu na Wiejskiej.

Ten artykuł czytasz w ramach płatnej subskrypcji. Twoja prenumerata jest aktywna

Dr Małgorzata Gałązka-Sobotka, ekspert inicjatywy „Głosuję na zdrowie”, ekonomistka, członek Rady NFZ, dyrektor Instytutu Zarządzania w Ochronie Zdrowia Uczelni Łazarskiego w Warszawie:
„Zapowiedzi zmian w systemie ochrony zdrowia zawarte w expose Premier Szydło są konsekwencją obietnic przedwyborczych. Cieszy deklaracja przebudowy opieki nad matką, dziećmi i osobami starszymi. Konieczność odbudowy wartości ochrony zdrowia i służby na jej rzecz w postawach świadczeniodawców i personelu medycznego jest w mojej opinii warunkiem brzegowym realnego wzrostu satysfakcji pacjentów. Niepokoi stygmatyzacja ekonomii zdrowia, nie ulega bowiem wątpliwości, że nowy model organizacji i finansowania systemu musi oparty być na racjonalności. Ograniczoność środków i nieograniczoność potrzeb zmusza, zarówno lekarzy, jak i menedżerów ochrony zdrowia oraz regulatorów na całym świecie do poszukiwania rozwiązań optymalnych, tj. najlepszych od strony klinicznej, ale realnych pod względem ekonomicznym. Liczenie kosztów jest fundamentem każdej działalności, w tym również tej nie nastawionej na zysk. Pełna zgoda, że podmioty realizujące świadczenia finansowane ze środków publicznych powinny działać w oparciu o zasadę not for profit. Deklaracje przejścia na system budżetowy niewiele jednak mówią, czy to oznacza likwidację składki zdrowotnej i zastąpienie jej inną daniną publiczną, czy też inny sposób przydzielania środków dla podmiotów. Jeśli to drugie, to konieczne jest już dziś określenie przejrzystych i transparentnych kryteriów definiowania budżetów poszczególnych jednostek, uwzględniając ich potencjał i jakość świadczonej opieki versus potrzeby obszaru, na którym działają”.

Prof. Tadeusz Pieńkowski – ekspert „Głosuję na zdrowie”, onkolog, Prezydent Polskiego Towarzystwa do Badań nad Rakiem Piersi, członek Polskiego Towarzystwa Onkologii Klinicznej oraz Polskiego Towarzystwa Onkologicznego:
„Niezwykle istotnymi tezami przemówienia są przywrócenie podmiotowości pacjenta oraz oparcie relacji lekarz-pacjent na wartościach. Znaczącym elementem przemówienia jest również ocena pracy lekarza i szpitala na podstawie uzyskiwanych efektów mierzonych dobrostanem chorych a nie tylko wynikiem finansowym. Mam nadzieję, że oznacza to położenie większej uwagi na efektywność stosowanego leczenia. Zapowiedź zmiany sposobu finasowania jest bardzo ogólna i trudno się do niej odnieść, niemniej jednak wzrost nakładów na ochronę zdrowia z punktu widzenia pacjenta, całego sytemu oraz gospodarki kraju, jest niezbędny. Ważne jest też to, że samo zwiększenie finansowania nie wystarczy, pieniądze muszą być wydawane w sposób efektywny, co poprawi dostęp pacjentów do nowoczesnego leczenia. Mam nadzieję, że onkologia znajdzie się liście priorytetów Ministra Zdrowia i Rządu".

Marek Wiśniewski

Źródło: Puls Medycyny

Podpis: Redakcja

Najważniejsze dzisiaj
× Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Plików Cookies. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.