Hamulcowi systemu szkolenia lekarzy

Po przeczytaniu artykułu w Pulsie Medycyny z 14 maja 2008 r. („Witajcie w zawodzie, pozdrawia was korupcja" - przyp. red.) chciałbym podzielić się swoim doświadczeniem i przekazać kilka uwag „z życia", bo ograniczanie dostępności do specjalizacji jest w mojej ocenie główną przyczyną emigracji absolwentów akademii medycznych za granicę. (...)
Uważam, że przyczynami, które ograniczają dostęp lekarzy do specjalizacji jest znaczne zawyżenie norm akredytacyjnych i opór specjalistów wojewódzkich przed przyznawaniem akredytacji. (...) Z kolei rzeczywistą przyczyną braku zgody konsultantów wojewódzkich na udzielenie akredytacji wydaje się chęć zatrzymania przy sobie wszystkich rezydentów finansowanych przez ministra zdrowia (tzw. darmowy pracownik).
Uważam, że szczegółowe wytyczne o warunkach, jakie należy spełnić, aby uzyskać akredytację, powinny być opublikowane na stronach internetowych Ministerstwa Zdrowia lub CMKP, bo te same kryteria, które powinny obowiązywać w całej Polsce, są różnie interpretowane przez specjalistów wojewódzkich. Sądzę, że to oni są głównymi „hamulcowymi" systemu szkolenia. Wielu konsultantów wojewódzkich nie pofatygowało się nawet na bezpośrednią lustrację oddziałów, którym odmówiono akredytacji.
Dobrą praktyką byłoby również rozdzielanie miejsc akredytacyjnych na swego rodzaju „giełdach", w których mogliby uczestniczyć dyrektorzy placówek medycznych zainteresowanych uzyskaniem akredytacji.
Zdobywanie akredytowanych miejsc specjalizacyjnych jest swoistą drogą przez mękę. Doświadczyłem tego wielokrotnie. Od decyzji konsultantów wojewódzkich nie ma praktycznie odwołania.