Lekarz w mediach społecznościowych. Będą zmiany w Kodeksie Etyki Lekarskiej?
Naczelna Rada Lekarska pracuje nad zmianami w Kodeksie Etyki Lekarskiej. Tym razem chodzi o zapisy dotyczące roli lekarzy w społeczeństwie. Nowe regulacje mają nadążać za dzisiejszymi formami komunikacji, również w mediach społecznościowych. A publiczne wypowiedzi lekarzy mają opierać się na rzetelnej wiedzy medycznej.

W ten sposób Komisja Etyki Lekarskiej Naczelnej Rady Lekarskiej chce walczyć m.in. z dezinformacją na temat szczepień. Ale także przypomnieć lekarzom, że swoim postępowaniem i wypowiedziami publicznymi lekarz nie może propagować postaw antyzdrowotnych.
Komisja Etyki Lekarskiej przygotowała propozycję zmiany art. 71 KEL dotyczącego społecznej roli lekarza
Obecnie treść tego artykułu brzmi: „Lekarz ma obowiązek zwracania uwagi społeczeństwa, władz i każdego pacjenta na znaczenie ochrony zdrowia, a także na zagrożenie ekologiczne. Swoim postępowaniem, również poza pracą zawodową, lekarz nie może propagować postaw antyzdrowotnych”.
PRZECZYTAJ TAKŻE: Zmiany w Kodeksie Etyki Lekarskiej. Co proponuje NIL?
Komisja Etyki Lekarskiej NRL proponuje następującą zmianę: „Lekarz ma obowiązek zwracania uwagi społeczeństwa, władz i każdego pacjenta na znaczenie ochrony zdrowia, a także na zagrożenia ekologiczne. Swoim postępowaniem i wypowiedziami publicznymi lekarz nie może propagować postaw antyzdrowotnych. Wypowiadając się na forum publicznym przy udziale osób niebędących lekarzami (także w mediach elektronicznych i serwisach społecznościowych) na temat odkryć naukowych, technologii medycznych albo diagnostyki lub terapii, powinien mieć pewność, że jego wypowiedzi opierają się na aktualnej wiedzy medycznej i są sformułowane w sposób przystępny dla odbiorców“.
Po godzinach wciąż lekarz czy obywatel?
Jak podkreśla Komisja Etyki Lekarskiej, artykuł ma fundamentalne znaczenie w praktyce lekarskiej, ponieważ odnosi się do społecznej roli i oddziaływania lekarza, na co wskazuje pierwsze zdanie. Zdanie drugie artykułu donosi się do odpowiedzialności społecznej lekarza i oddziaływania jego autorytetu profesjonalnego. Jak wskazuje KEL, propagowanie postaw antyzdrowotnych można rozumieć dwojako: szkodzenie samemu sobie (np. lekarz palący papierosy poza miejscem pracy) lub wypowiedzi mogące mieć negatywny wpływ na decyzje odbiorców związane z ich zdrowiem (np. podawanie w wątpliwość skuteczności szczepień).
PRZECZYTAJ TAKŻE: NIL do lekarzy: przy wystawianiu recept należy zachować właściwe standardy etyczne
Wypowiedzi profesjonalistów medycznych dotyczące zagadnień wchodzących w zakres ich kompetencji zawodowych podlegają wymogom rzetelności, na którą składa się kształtowanie swoich poglądów i opinii w zgodzie i na podstawie aktualnej wiedzy medycznej oraz odpowiedzialność wobec społeczeństwa i wpływ na postawy pozostałych obywateli, uważa KEL.
„Odróżnienie roli zawodowej lekarza od roli obywatela może nastręczać istotne trudności ze względu na to, że zawód lekarza wiąże się z autorytetem społecznym, który sprawia, że nawet wypowiedzi i zachowania przejawiane w sferze prywatnego życia lekarza mogą być odbierane jako kształtowane przez jego kompetencje zawodowe. Stąd potrzeba odpowiedzialnego postępowania lekarza także w sferze pozazawodowej. Dotyczy to również obecności lekarzy w wymianie poglądów na takich forach jak publiczne dyskusje, strony internetowe czy serwisy społecznościowe” – czytamy w stanowisku Komisji Etyki Lekarskiej.
Źródło: Puls Medycyny