Pacjent zmarł w wyniku badania RM z kontrastem. RPP: wywiad przed badaniem niewystarczający

Do zdarzenia doszło w jednej z wrocławskich placówek w styczniu ubiegłego roku. Przed badaniem rezonansu magnetycznego mężczyźnie podano środek kontrastowy, który chwilę później spowodował u niego duszność, obrzęk jamy ustnej, języka, krtani i tchawicy. W efekcie pacjent, mimo podjęcia bez zbędnej zwłoki czynności ratunkowych, zmarł. Co stwierdził w kontroli RPP?

Pacjent zmarł po badaniu RM. Rzecznik Praw Pacjenta potwierdził uchybienia

W opinii Rzecznika Praw Pacjenta wywiad przeprowadzony przed badaniem był niewystarczający.

“Podczas kwalifikacji nie uzyskano wszelkich niezbędnych informacji dotyczących stanu zdrowia pacjenta przed podaniem środka kontrastowego. Nie zostały również zebrane wszystkie niezbędne informacje dotyczące obecności czynników ryzyka ostrych reakcji niepożądanych, tj. wystąpienia w przeszłości ostrej reakcji na środek zawierający gadolin, astmy lub alergii wymagających leczenia farmakologicznego, znacznie podnoszących ryzyko wykonania badania przy obecności wymienionych schorzeń. Pytania te miałyby na celu ustalenie, czy pacjenta należy zakwalifikować do grupy o podwyższonym ryzyku reakcji niepożądanej i (...) rozważenie alternatywnego badania, niewymagającego podania środka kontrastowego” - ocenił Rzecznik Praw Pacjenta.

Doszło do naruszenia praw pacjenta do:

• świadczeń zdrowotnych udzielanych z należytą starannością;
• informacji o stanie zdrowia;
• dokumentacji medycznej.

Jak podkreśla RPP, czynności ratunkowe zostały podjęte bez zwłoki, natomiast ich zakres nie był adekwatny do wymagań.

“Po wystąpieniu wstrząsu anafilaktycznego, podano adrenalinę domięśniowo, prowadzono resuscytację krążeniowo-oddechową oraz wezwany został zespół ratownictwa medycznego. Zgodnie z opinią konsultanta medycznego, powinny zostać wdrożone jeszcze inne działania ratujące życie pacjenta, przy wykorzystaniu określonych środków farmakologicznych” - wskazuje Rzecznik Praw Pacjenta.

PRZECZYTAJ TAKŻE: Rzecznik Praw Pacjenta o sprawie p. Joanny z Krakowa: psychiatra naruszyła prawo do tajemnicy informacji