Procedura ustalania śmierci mózgu. Czy dzisiejsze przepisy są wystarczające?
Procedury stwierdzania trwałego nieodwracalnego ustania czynności mózgu są dziś uregulowane w obwieszczeniach wydawanych przez MZ. Sprawą zainteresował się Rzecznik Praw Obywatelskich, który poprosił Naczelną Radę Lekarską o stanowisko, czy przepisy te nie powinny się znaleźć w ustawie.

Wątpliwości Rzecznika wzbudza uregulowanie w akcie niemającym charakteru źródła prawa powszechnie obowiązującego procedury, której przeprowadzenie umożliwia stwierdzenie trwałego nieodwracalnego ustania czynności mózgu, co jest równoznaczne ze stwierdzeniem zgonu pacjenta.
PRZECZYTAJ TAKŻE: Terapia daremna: nowe wytyczne popiera NIL
Dziś kwestie te reguluje wprawdzie ustawa o zawodach lekarza i lekarza dentysty, ale konkretne procedury określono w obwieszczeniu ministra zdrowia w sprawie sposobu i kryteriów stwierdzenia trwałego nieodwracalnego ustania czynności mózgu oraz w obwieszczeniu w sprawie kryteriów i sposobu stwierdzenia nieodwracalnego zatrzymania krążenia. Jak podkreśla RPO, akty te nie stanowią źródeł prawa powszechnie obowiązującego.
Marcin Wiącek prosi prezesa NRL Łukasza Jankowskiego o stanowisko samorządu lekarskiego co do tego, czy te procedury powinny być regulowane w ustawie.
PRZECZYTAJ TAKŻE: W polskim prawie brakuje przepisów dotyczących uporczywej terapii
Źródło: Puls Medycyny