Prof. Gaciong: nie ma żadnego kandydata w wyborach na rektora, głosowanie nie odbędzie się

Rektor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego (WUM) prof. dr hab. n. med. Zbigniew Gaciong wydał kolejne oświadczenie. Pisze w nim o rozpowszechnianiu przez prof. dr hab. n. med. Agnieszkę Cudnoch-Jędrzejewską dezinformacji na temat stanu prawnego dotyczącego wyborów rektora WUM.

Przypomnijmy: pierwsze oświadczenie rektora ukazało się w piątek (19 kwietnia). Poinformował w nim, że prof. Cudnoch-Jędrzejewska traci prawo ubiegania się o funkcję rektora i jednocześnie zostaje odwołana ze stanowiska prorektora tej uczelni. Powodem tej decyzji ma być „przewinienie dyscyplinarne polegające na uchybieniu godności zawodu nauczyciela akademickiego”. Jednocześnie sam prof. Gaciong składa rezygnację z kandydowania w wyborach.

PRZECZYTAJ TAKŻE: Dwoje kandydatów odpada z wyścigu o fotel rektora WUM. W tle sprawa o mobbing

W tym samym dniu oświadczenie wydała prof. Cudnoch-Jędrzejewska. Stwierdziła, że w nie utraciła prawa ubiegania się o funkcję rektora WUM, ponieważ kara dyscyplinarna mogłaby stać się podstawą pozbawienia jej prawa kandydowania po uprawomocnieniu się „co do chwili obecnej nie nastąpiło”. Zapowiedziała również, że w związku z bezprawnie nałożoną karą zamierza skierować sprawę do sądu powszechnego.

„Podkreślenia wymaga fakt, że JM Rektor ukarał mnie karą dyscyplinarną za rzekome przewinienie po 4 miesiącach od zapoznania się z całością sprawy o potencjalny mobbing i 4 dni przed planowanym głosowaniem elektorów w wyborach na stanowisko rektora” — zaznaczyła w piśmie.

I dodała, że Rektorska Komisja Antymobbingowa w opinii z dn. 18 grudnia 2023 r. jednoznacznie stwierdziła, że „w przedmiotowej sprawie nie mamy do czynienia ze zjawiskiem mobbingu”.

PRZECZYTAJ TAKŻE: Prof. Cudnoch-Jędrzejewska: w świetle prawa nie utraciłam prawa kandydowania na rektora WUM

Następnie głos zabrali pracownicy WUM. W petycji skierowanej do rektora WUM oczekują przywrócenia demokratycznego procesu zgodnego z kalendarzem wyborczym oraz decyzjami Uczelnianej Komisji Wyborczej, a także żądają wycofania się z próby nałożenia kary upomnienia na kontrkandydatkę w wyborach na rektora WUM prof. Cudnoch-Jędrzejewską. Pod listem podpisało się ponad 100 osób.

PRZECZYTAJ TAKŻE: Pracownicy WUM piszą do rektora: posługuje się pan metodami dalekimi od standardów

W dzisiejszym (22 kwietnia) oświadczeniu prof. Zbigniew Gaciong tłumaczy, że upomnienie, które nałożył na swoją kontrkandydatkę w wyborach na rektora WUM jest „karą dyscyplinarną w pełni uzasadnioną w świetle zachowań, które zostały przypisane Pani Profesor przez komisję antymobbingową oraz potwierdzone w ekspertyzie prawnej ogólnopolskiego zespołu ekspertów”. Stwierdza przy tym, że „brak nałożenia kary za zachowania o znamionach mobbingu, których dopuściła się Pani Profesor, stanowiłby niedopuszczalne zaniechanie w świetle obowiązujących przepisów prawa, zasad obowiązujących na Uczelni oraz moralnych obowiązków środowiska akademickiego”.

„Kara została nałożona przy zachowaniu wszelkich niezbędnych wymogów formalnych, co potwierdzili świadkowie czynności. Pani Profesor Agnieszka Cudnoch-Jędrzejewska świadomie i dobrowolnie zrezygnowała z prawa do złożenia wyjaśnień. Taka rezygnacja jest dopuszczalna z punktu widzenia prawnego, ale nie wpływa na skuteczność nałożenia kary” — czytamy w oświadczeniu.

Rektor WUM uważa, że kara jest skuteczna i wykonalna z chwilą jej nałożenia i wywołuje szereg skutków z mocy prawa.

„Z chwilą nałożenia kary Pani Profesor Agnieszka Cudnoch-Jędrzejewska utraciła możliwość ubiegania się o stanowisko rektora. Oznacza to, że obecnie nie ma żadnego kandydata w wyborach rektora, wobec czego wtorkowe głosowanie elektorów nie odbędzie się” — podsumowuje prof. Gaciong.