Uniwersytet Medyczny we Wrocławiu odnosi się do sprawy Sierpińskiego: informacje podane na Komisji Zdrowia są nieprawdziwe

16 stycznia na posiedzeniu sejmowej Komisji Zdrowia rozpatrywana jest informacja na temat funkcjonowania Agencji Badań Medycznych w latach 2019-2023. Podczas posiedzenia obecni byli przedstawiciele Najwyższej Izby Kontroli, którzy przedstawili wyniki kontroli NIK obejmującej wskazany okres.

W trakcie posiedzenia zarówno ze strony przedstawicieli NIK, jak i posłów opcji rządzącej pojawiły się zarzuty wobec Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu. Posłowie zarzucili uczelni, że przewód habilitacyjny dr Radosława Sierpińskiego został w sposób nieprawidłowy przyspieszony, tak aby mógł on wystartować jako jedyny kandydat na stanowisko prezesa ABM. Fakt ten posłowie powiązali z grantami przyznanymi ekspertom związanym z uczelnią.

PRZECZYTAJ TAKŻE: Szef ABM miał zgodę Szumowskiego i Niedzielskiego na zatrudnienie jednocześnie w 10 innych miejscach

UMW: żaden z recenzentów dr Sierpińskiego nie był pracownikiem uczelni

Redakcja “Pulsu Medycyny” poprosiła Uniwersytet Medyczny im. Piastów Śląskich we Wrocławiu o odniesienie się do sprawy. Uczelnia przekazała redakcji specjalne oświadczenie podpisane przez prof. Agnieszkę Hałoń, przewodniczącą Rady Dyscypliny Nauki Medyczne Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu oraz prof. Piotra Dzięgiela, prorektora ds. Nauki.

W oświadczeniu podkreślono, że podczas posiedzenia sejmowej Komisji Zdrowia przekazano błędne informacje, które naruszają wizerunek Uniwersytetu Medycznego. Uczelnia szczegółowo odniosła się też do przebiegu przewodu habilitacyjnego dra Sierpińskiego oraz dotyczące uzyskania przez Uniwersytet Medyczny we Wrocławiu dofinansowania od ABM.

“Rada Doskonałości Naukowej (RDN) w Warszawie rozpoczęła postępowanie habilitacyjne dr. Radosława Sierpińskiego adiunkta Wydziału Medycznego, Collegium Medicum Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie w dniu 30 października 2020 roku. 23 listopada 2020 dokumenty przekazane zostały przez RDN do Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu, a w dniu 10 grudnia 2020 wniosek został przedstawiony podczas posiedzenia Rady Dyscypliny Nauki Medyczne UMW. 17 grudnia 2020 do Warszawy odesłana została zgoda na przeprowadzenie postępowania przez Radę Dyscypliny Nauki Medyczne UMW. 21 stycznia 2021 wybrany został pełny skład komisji habilitacyjnej, której członkowie (recenzenci) w dniu 25 lutego 2021 otrzymali dokumenty habilitanta (potrzebne do recenzji)” - wyjaśnia Uniwersytet Medyczny we Wrocławiu.

Jak informuje uczelnia, recenzentami w przewodzie habilitacyjnym byli:

• prof. Piotr Kułakowski, CMKP w Warszawie (wybrany przez RDN)
• prof. Robert Gil, CMKP w Warszawie (wybrany przez RDN)
• prof. Tomasz Zapolski Uniwersytet Medyczny w Lublinie (wybrany przez RDN)
• prof. Jarosław Drożdż Uniwersytet Medyczny w Łodzi (wybrany przez UMW)

“Informacje podane w czasie posiedzenia komisji o tym, że prof. Piotr Ponikowski i prof. Ewa Jankowska byli recenzentami habilitacji są nieprawdziwe. Żaden z recenzentów nie był pracownikiem Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu” - podkreśla w komunikacie uczelnia.

Z informacji przekazanych przez uczelnię wynika, że w dniu 23 marca 2021 do Rady Dyscypliny Nauki Medyczne (RDNM) UMW wpłynęła ostatnia recenzja, a posiedzenie komisji habilitacyjnej odbyło się 14 kwietnia 2021. W dniu 22 kwietnia 2021 na posiedzeniu RDNM, dr. Radosławowi Sierpińskiemu nadano stopień doktora habilitowanego.

Uczelnia: ABM dofinansowywało ośrodki z całej Polski

W jaki sposób uczelnia odnosi się do uzyskania przez Uniwersytet dofinansowania z ABM?

• ABM regularnie ogłaszała kolejne konkursy, w których, w naturalny sposób, uczestniczyli przedstawiciele uczelni medycznych, także wrocławskiej.
• Wymieniany w raporcie NIK i w trakcie posiedzenia komisji projekt pt. "Wpływ dożylnego leczenia karboksymaltozą żelazową na śmiertelność i chorobowość z przyczyn sercowo-naczyniowych, oraz na jakość życia pacjentów z zawałem serca i towarzyszącym niedoborem żelaza - INFERRCT" wziął udział w konkursie ogłoszonym 24 września 2019 roku. Był jednym z 33 projektów rekomendowanych ostatecznie do finansowania.
• Projekt, o którym mowa, wpisuje się w prowadzoną od wielu lat działalność naukową zespołu prof. Piotra Ponikowskiego i prof. Ewy A. Jankowskiej, której wyniki publikowane są w najbardziej prestiżowych czasopismach naukowych na świecie.
• Wyniki prowadzonych badań mogą mieć kluczowe znaczenie dla rekomendacji w zakresie leczenia chorych z zawałem serca i zapobiegania/leczenia niewydolności serca na świecie. Na niewydolność serca tylko w Polsce choruje 1,2 mln osób, a rocznie umiera ponad 142 tys. osób. Na zawał serca w Polsce rocznie zapada ponad 100 tys. chorych.
• Prof. Piotr Ponikowski i prof. Ewa A. Jankowska są współautorami ponad 60 prac dotyczących niedoboru żelaza w niewydolności serca opublikowanych w renomowanych czasopismach naukowych w tym The Lancet, New England Journal of Medicine (czasopisma uznawane za 2 najważniejsze na świecie w zakresie medycyny klinicznej).
• Uruchomienie Uniwersyteckiego Centrum Badań Klinicznych jest efektem jednego ze strategicznych projektów realizowanych przez Agencję Badań Klinicznych. I-szą edycję konkursu ogłoszono 11 maja 2020 roku. Lista rankingowa projektów pierwszej edycji zakwalifikowanych do finansowania obejmowała 10 instytucji. Finansowanie otrzymane przez UMW było jednym z najniższych w tym rozdaniu. Do tej pory ABM ogłosił w sumie 3 edycje tego konkursu, w 2020 i 2021 roku, łącznie beneficjentami zostały 23 ośrodki z całej Polski.

W stanowisku podkreślono, że łączenie habilitacji dra Sierpińskiego z grantami przyznawanymi przez ABM jest nieprawdziwe.

“Wspomniane przez członków komisji artykuły, będące podstawą postępowania habilitacyjnego ukazały się na przestrzeni kilku miesięcy, a nie kilku dni, jak to przedstawiono członkom Komisji Zdrowia. (...) Łączenie pozyskania przez UMW finansowania projektów przez ABM z procesem habilitacji dr. hab. Radosława Sierpińskiego jest bezzasadne, co więcej, narusza wizerunek Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu” - podkreśla Uniwersytet Medyczny we Wrocławiu.

PRZECZYTAJ TAKŻE: Komisja Zdrowia zajmie się Agencją Badań Medycznych. W tle raport NIK i zawiadomienie do prokuratury