POLMED: pacjenci chcą dopłacać do nowoczesnego leczenia

System ochrony zdrowia oraz świadczenia standardowo finansowane przez Narodowy Fundusz Zdrowia nie odpowiadają potrzebom polskich pacjentów. Aż 72 procent respondentów zapytanych o możliwość dopłacania do nowoczesnych terapii wyraziło chęć partycypowania w kosztach leczenia. Co więcej, podobny odsetek pacjentów byłby osobiście zainteresowany możliwością takiej dopłaty, jeśli gwarantowałoby to użycie nowoczesnej metody w czasie leczenia lub diagnostyki.

"Standard oferowany przez NFZ w wielu przypadkach nie uwzględnia diagnozowania i leczenia za pomocą nowoczesnych wyrobów medycznych, które zapewniają szybszy powrót do normalnego funkcjonowania, skracają czas pobytu w szpitalu i dają mniejsze ryzyko powikłań. Obecny system ochrony zdrowia funkcjonuje tak, że pacjent musi skorzystać ze standardu oferowanego przez NFZ lub w 100% pokryć koszt leczenia prywatnego. Pacjentowi nie daje się zatem innego wyboru. Nie ma możliwości, aby otrzymać świadczenie zdrowotne w ramach NFZ i dopłacić np. tylko za wstawienie nowocześniejszego implantu niż ten, którego koszt sfinansowałby normalnie NFZ. Jak pokazują wyniki ankiety, Polacy chcą mieć możliwość takiego wyboru"– mówi Janusz Szafraniec, prezes Izby POLMED.

Prezes Izby podkreśla, że dokonujący się w medycynie postęp przyczynia się nie tylko do wczesnego i lepszego diagnozowania, ale również skutkuje szybszym powrotem do normalnego życia. Zdaniem szefa Polmedu - zdając sobie sprawę z ograniczonej ilości środków finansowych warto się zastanowić nad wprowadzeniem zmian i uwolnieniem systemu.

"W naszej opinii rozwiązaniem problemu niewystarczających środków finansowych byłoby umożliwienie pacjentom partycypowania w finansowaniu lepszych jakościowo procedur czy wyrobów medycznych. W ten sposób uzyskalibyśmy dodatkowe pieniądze na ochronę zdrowia. Ubezpieczenia dodatkowe lub indywidualne dopłaty pacjentów do świadczeń musiałyby być oczywiście dobrowolne i w żaden sposób nie mogłyby powodować dyskryminacji osób, które nie mają możliwości dokonania dopłaty. W tym miejscu należy podkreślić, że jesteśmy zdecydowanie przeciwnikami sytuacji, w której wykupienie ubezpieczenia dodatkowego lub uiszczenie dodatkowej opłaty umożliwiałoby ‘przeskoczenie’ kolejki oczekujących. Stoimy na stanowisku, że ewentualna dobrowolna dopłata powinna leżeć wyłącznie po stronie pacjenta i nie obciążać budżetu Państwa. To miałby być wolny wybór. Skoro planuje się wprowadzenie opcji wyboru przy emeryturach, to dlaczego nie dać wyboru również w kwestii decydowania o swoim zdrowiu?– pyta Janusz Szafraniec.