Prewencja wtórna w zawale

Jan Jastrzębski
opublikowano: 12-11-2008, 00:00

Opublikowano wyniki badania GOSPEL na temat skuteczności stosowania prewencji wtórnej po zawale mięśnia sercowego. Są korzyści takiego postępowania, ale efekt ogólny jest nieznaczny.

Ten artykuł czytasz w ramach płatnej subskrypcji. Twoja prenumerata jest aktywna
Wieloośrodkowe badanie randomizowane GOSPEL objęło 3241 pacjentów po zawale mięśnia sercowego (MI), z których 1620 zostało wybranych do uczestnictwa w programach edukacyjnych i szkoleniach z postępowania. Pozostałe 1621 stanowiło grupę kontrolną.

Punkt końcowy (zdarzenia sercowo-naczyniowe) wystąpił u 556 pacjentów (17,2%). Wystąpiła redukcja liczby pierwotnych punktów końcowych w grupie stosujących prewencję wtórną, jednak nie była ona znacząca (16,1% vs 18,2%). Jakkolwiek, zauważono poprawę stylu życia i nawyków (dieta, wysiłek, stres) w tej grupie pacjentów.

Źródło: Arch Intern Med. 2008;168(20):2194-2204
Kardiologia
Ekspercki newsletter przygotowywany we współpracy z kardiologami
ZAPISZ MNIE
×
Kardiologia
Wysyłany raz w miesiącu
Ekspercki newsletter przygotowywany we współpracy z kardiologami
ZAPISZ MNIE
Administratorem Twoich danych jest Bonnier Healthcare Polska.

Źródło: Puls Medycyny

Podpis: Jan Jastrzębski

Najważniejsze dzisiaj
× Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Plików Cookies. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.