RPO: brakuje zasad stosowania przymusu bezpośredniego na innych oddziałach niż psychiatryczne

Marcin Wiącek występuje do MZ po rekomendacjach, które w tym zakresie zaproponowali eksperci, członkowie działających przy RPO komisji ekspertów ds. Zdrowia oraz Ochrony Zdrowia Psychicznego.

PRZECZYTAJ TAKŻE: RPO: parlament powinien doprecyzować przepisy o aborcji

Według obowiązujących dziś przepisów osobami, wobec których można stosować przymus bezpośredni, są jedynie osoby z zaburzeniami psychicznymi. Nie można natomiast, na ich podstawie, stosować środków przymusu wobec pacjentów na oddziałach niepsychiatrycznych. Wyjątek stanowi zastosowanie przymusu bezpośredniego w przypadku ratowania życia lub zdrowia pacjenta.

Eksperci wyróżniają dwie sytuacje, gdzie potrzebne byłyby przepisy regulujące zasady stosowania przymusu bezpośredniego. Pierwsza obejmuje zachowania pacjentów po operacji - wtedy opieka obejmuje również ewentualne zastosowanie przymusu. Jeżeli bowiem leczenie zapoczątkowane na podstawie prawidłowo udzielonej zgody pacjenta bądź sądu opiekuńczego lub w trybie nagłym, to w granicach takiej terapii mieści się także np. zapięcie w pasy, aby pacjent np. nie spadł z łóżka.

Odmiennie natomiast przedstawia się sytuacja pacjenta, którego dopiero przyjęto na SOR i np. jest pod wpływem alkoholu, stwarza zagrożenie dla innych lub siebie i nie pozwala udzielić pomocy medycznej. W takiej sytuacji brak jest adekwatnych regulacji, zwłaszcza określających, czy i w jakim zakresie dopuszczalny jest przymusu dla ratowania życia i zdrowia. Jak wskazuje RPO, powstaje dylemat, czy można zastosować przymus bezpośredni, wobec pacjenta, który ma świadomość ograniczoną przez leki, alkohol czy urazy.

Rzecznik prosi ministra zdrowia o stanowisko w tej sprawie.

PRZECZYTAJ TAKŻE: Ile czasu bez przerwy może pracować lekarz? RPO chce ustalenia maksymalnego czasu pracy