Stenty lekowe czy metalowe

Jan Jastrzębski
opublikowano: 06-04-2009, 00:00

Amerykańskie badanie ma rozstrzygnąć dyskusję nad korzyściami ze stosowania stentów powlekanych lekami (DES) i stentów metalowych (BMR). Stenty uwalniające lek okazały się bezpieczne i dawały korzystniejsze rokowanie w obserwacji 30-miesięcznej od stentów metalowych.

Ten artykuł czytasz w ramach płatnej subskrypcji. Twoja prenumerata jest aktywna
Badanie przeprowadzono na największej dotychczas grupie 262 700 pacjentów uwzględnionych w krajowym rejestrze chorób sercowo-naczyniowych. Obserwacja chorych trwała 30 miesięcy. Autorzy podkreślają, ze dane są rzeczywiste – nie pochodzą z badań klinicznych.

Pacjenci, u których zastosowano stenty typu DES mieli o 25% mniejsze ryzyko wystąpienia zgonu i o 24% mniejsze ryzyko wystąpienia zawału mięśnia sercowego, w porównaniu do grupy chorych ze stentami metalowymi (BMR). Nie było różnicy w częstości udarów mózgu, dużych krwawień, a także konieczności dodatkowych zabiegów rewaskularyzacji.

Wyniki badania przedstawiono na amerykańskim spotkaniu kardiologów, oraz opublikowano w Journal of the American College of Cardiology.

Źródło: ScienceDaily; www.sciencedaily.com
Kardiologia
Ekspercki newsletter przygotowywany we współpracy z kardiologami
ZAPISZ MNIE
×
Kardiologia
Wysyłany raz w miesiącu
Ekspercki newsletter przygotowywany we współpracy z kardiologami
ZAPISZ MNIE
Administratorem Twoich danych jest Bonnier Healthcare Polska.

Źródło: Puls Medycyny

Podpis: Jan Jastrzębski

Najważniejsze dzisiaj
× Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Plików Cookies. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.