Terapia nikotynozastępcza – jak długa być powinna?

AP
opublikowano: 28-04-2015, 09:23

Czy wydłużenie standardowego 8-tygodniowego okresu nikotynowej terapii zastępczej (NTZ) stosowanej w postaci plastrów jest bezpieczne? Z wynikami najnowszego badania możemy zapoznać się w „The JAMA – Internal Medicine”.

Ten artykuł czytasz w ramach płatnej subskrypcji. Twoja prenumerata jest aktywna

Populację 525 palaczy wcześniej deklarujących chęć zerwania z nałogiem. podzielono losowo na 3 grupy w zależności od długości proponowanego leczenia: 8, 24 lub 52 tygodnie. Dodatkowo, wszystkim uczestnikom badania zapewniono 12 sesji w ramach terapii behawioralnej.

Po 24 tygodniach obserwacji w grupach stosujących dłuższą niż 8-tygodniową NTZ w porównaniu z terapią standardową (8 tyg.) odnotowano: większy odsetek osób, które definitywnie zerwały z nałogiem (21,7 proc. vs. 27,2 proc.), a u osób, którym nie udało się zaprzestać palenia, odnotowano dłuższy okres abstynencji i mniejszą ilość wypalanych papierosów w porównaniu z okresem sprzed badania.

Po rocznym okresie nie zaobserwowano istotnych różnic między trzema grupami pod względem długości okresu abstynencji. Nie odnotowano również związku  między czasem trwania NTZ i występowaniem działań niepożądanych. 

Źródło: „Long-term Nicotine Replacement TherapyA Randomized Clinical Trial”, JAMA Intern Med. 2015;175(4):504-511. doi:10.1001/jamainternmed.2014.8313.
 

Onkologia
Ekspercki newsletter z najważniejszymi informacjami dotyczącymi leczenia pacjentów onkologicznych
ZAPISZ MNIE
×
Onkologia
Wysyłany raz w miesiącu
Ekspercki newsletter z najważniejszymi informacjami dotyczącymi leczenia pacjentów onkologicznych
ZAPISZ MNIE
Administratorem Twoich danych jest Bonnier Healthcare Polska.

Źródło: Puls Medycyny

Podpis: AP

Najważniejsze dzisiaj
× Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Plików Cookies. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.