Ukarani lekarze nierówni wobec prawa

Edyta Szewerniak-Milewska
opublikowano: 23-04-2008, 00:00

Do Biura Rzecznika Praw Obywatelskich wpłynęła skarga na obowiązujące przepisy, zgodnie z którymi od orzeczenia sądu lekarskiego karzącego lekarza upomnieniem bądź naganą nie przysługuje odwołanie do sądu powszechnego.

Ten artykuł czytasz w ramach płatnej subskrypcji. Twoja prenumerata jest aktywna
Zgodnie z zapisami obowiązującej ustawy o izbach lekarskich, sąd lekarski może orzec karę upomnienia, nagany, zawieszenia prawa wykonywania zawodu lekarza na okres od sześciu miesięcy do trzech lat oraz pozbawienia prawa wykonywania zawodu. Przepis wymienionej ustawy precyzuje też, że lekarzowi ukaranemu przez Naczelny Sąd Lekarski w II instancji karą zawieszenia prawa wykonywania zawodu bądź karą pozbawienia prawa wykonywania zawodu przysługuje prawo wniesienia odwołania do właściwego sądu apelacyjnego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Oznacza to w rezultacie, iż odwołanie takie nie przysługuje lekarzowi w razie ukarania go upomnieniem bądź naganą. Według RPO, budzi to wątpliwości co do zgodności obowiązujących przepisów z konstytucyjną gwarancją prawa do sądu. W związku z tym rzecznik wystosował list do minister zdrowia z prośba o zajęcie stanowiska w tej sprawie.
Spośród 110 spraw, jakie w roku 2007 wpłynęły do sądu lekarskiego II instancji, tylko 4 lekarzy zostało czasowo pozbawionych prawa wykonywania zawodu.


Źródło: Puls Medycyny

Podpis: Edyta Szewerniak-Milewska

Najważniejsze dzisiaj
× Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Plików Cookies. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.