AdA 2.0 nie wprowadza nowych ograniczeń. NIA apeluje do prezydenta o podpisanie zmian

Naczelna Rada Aptekarska wskazuje, że zmiana prawa uniemożliwiająca dalsze przejmowanie aptek przez podmioty sieciowe stanowi realizację jednego z najważniejszych postulatów środowiska farmaceuty, który był wielokrotnie zgłaszany do właściwych ministrów, Głównego Inspektora Farmaceutycznego oraz przedstawicieli władzy ustawodawczej.

PRZECZYTAJ TAKŻE: AdA 2.0: na rynku aptecznym jest miejsce dla obu graczy

Zwłoka w przyjęciu AdA 2.0 może mieć nieodwracalne skutki

Jak podnosi NIA, każda zwłoka w zmianie ustawy Apteka dla Aptekarza będzie oznaczać nieodwracalne skutki, w tym całkowitą likwidację aptek ogólnodostępnych prowadzonych przez farmaceutów i pełną monopolizację obrotu detalicznego produktami leczniczymi przez podmioty sieciowe.

– Zasadniczym celem procedowanych zmian legislacyjnych jest zlikwidowanie praktyki obchodzenia prawa regulującego funkcjonowanie aptek w Polsce, stanowiącej zagrożenie dla bezpieczeństwa lekowego polskich pacjentów, w tym występującego zjawiska posługiwania się firmami słupami oraz spółkami zarejestrowanymi w tzw. rajach podatkowych. Procedowana nowelizacja ustawy – Prawo farmaceutyczne jest również niezbędna dla ochrony polskich przedsiębiorstw uczciwie i zgodnie z prawem prowadzących apteki ogólnodostępne - tłumaczy NIA.

Ponadto Naczelna Rada Aptekarska podkreśla, że zmiany w ustawie – Prawo farmaceutyczne nie wprowadzają nowych ograniczeń oraz nie wykraczają poza cel ustawy o aptece dla aptekarza z 2017 roku.

PRZECZYTAJ TAKŻE: Farmaceuci murem za AdA 2.0. "Wierzymy, że fałszywa narracja sieci nie przekona prezydenta"

NIA obala mity o AdA 2.0

Samorząd aptekarski przypomina także, że AdA 2.0:

• w pełni chroni własność i prawo dziedziczenia;

• nie wpłynie na wysokość cen leków oraz na ich dostępność dla pacjentów;

• nie przewiduje zamykania istniejących aptek ogólnodostępnych oraz nie ogranicza ich działalności;

• nie nakłada na podmioty prowadzące apteki ogólnodostępne lub podmioty kontrolujące takie podmioty obowiązku zbycia aptek;

• nie nakłada na podmioty prowadzące apteki ogólnodostępne żadnych nowych obowiązków; podmioty te nie muszą zmieniać swojej działalności oraz dostosowywać jej do nowych wymogów, ponieważ takie nie są wprowadzane;

• nie wywłaszcza żadnego podmiotu, zarówno bezpośrednio, jak i pośrednio;

• doprecyzowuje wyłącznie przepisy ustawy – Prawo farmaceutyczne, aby osiągnąć cele ustawy Apteka dla aptekarza;

• nie odnosi się do prawa zbywania aptek ogólnodostępnych i przenoszenia zezwoleń na ich prowadzenie, w szczególności nie przewiduje obowiązku zbywania aptek na rzecz farmaceutów lub spółek farmaceutów;

• nie dotyczy przejmowania kontroli nad podmiotami prowadzącymi apteki ogólnodostępne w wyniku nabycia spadku.

Uchwalając w 2017 roku ustawę AdA przyjmowano, że jej wejście w życie zagwarantuje, że nie nastąpi zmniejszenie liczby aptek prowadzonych lub kontrolowanych przez farmaceutów i spółki farmaceutów w stosunku do liczby aptek prowadzonych lub kontrolowanych przez inne podmioty. Ustawa nowelizująca doprecyzowuje wyłącznie przepisy ustawy – Prawo farmaceutyczne w taki sposób, aby w pełni osiągnięte zostały cele ustawy o aptece dla aptekarza, która obowiązuje od 6 lat.

W związku z tym Naczelna Rada Aptekarska zwraca się z prośbą do Prezydenta o podpisanie AdA 2.0.

PRZECZYTAJ TAKŻE: Rada ds. Ochrony Zdrowia zajmie się AdA 2.0. Zmiany nadal wzbudzają kontrowersje