Już 4 marca poznamy najbardziej wpływowe osoby w medycynie i systemie ochrony zdrowia

Redakcyjne prace nad przygotowaniem kolejnej edycji Listy Stu dobiegają końca. Już 4 marca podczas gali w hotelu Westin w Warszawie poznamy laureatów tegorocznego rankingu. Relację z uroczystości będzie można śledzić na stronie www.pulsmedycyny.pl oraz w naszych mediach społecznościowych.

Laureaci wyłonieni z ponad 300 kandydatów

Aby wyniki rankingu były jak najbardziej obiektywne i odzwierciedlały bieżące trendy w świecie medycyny i ochrony zdrowia, "Puls Medycyny“ zaprosił do prac kapitułę, w skład której wchodzą wybitni i szanowani w środowisku eksperci. To jurorzy, według przyjętych i znanych kryteriów, wybierają najbardziej wpływowe osoby spośród ponad 300 kandydatów zaproponowanych przez redakcję „Pulsu Medycyny” do obu wyróżnień.

- Bardzo cieszę się, że jako członek kapituły oceniającej kandydatów nominowanych do wyróżnienia w ramach Listy Stu, jestem zaangażowany w powstawanie plebiscytu tak rozpoznawalnego w środowisku medycznym. Ocenianie kandydatów nie jest łatwym zadaniem, wymaga podjęcia próby zmierzenia ich osiągnięć w danym roku, reputacji i wpływów w środowisku oraz siły oddziaływania na medycynę, a to czasami trudno ująć w obiektywne wskaźniki i jednoznacznie zmierzyć. Ponadto często nie jest łatwo stwierdzić, że czyjś wpływ na medycynę lub system był jednoznacznie pozytywny lub negatywny. Na pewno nie bez znaczenia ma tutaj aktywność medialna kandydatów. Dla mnie jako jurora ważnym kryterium oceny jest realny wpływ medycynę, wyrażający się np. poprzez aktywność kandydata w różnego rodzaju zespołach, towarzystwach czy innych gremiach, których decyzje następnie przekładają się na zdrowie. Duże znaczenie ma dla mnie także aktywność naukowa na międzynarodowym polu np. działalność w strukturach zagranicznych towarzystw naukowych – mówi prof. Andrzej M. Fal, kierownik Kliniki Alergologii, Chorób Płuc i Chorób Wewnętrznych CSK MSWiA w Warszawie, prezes zarządu Polskiego Towarzystwa Zdrowia Publicznego, jeden z członków kapituły konkursu Lista Stu.

Kandydaci oceniani według trzech kryteriów

Od 2014 roku redakcja „Pulsu Medycyny” zdecydowała o podziale Listy Stu na dwa odrębne rankingi: najbardziej wpływowych osób w medycynie oraz systemie ochrony zdrowia.

Zgodnie z regulaminem, kandydaci są oceniani według trzech kryteriów:

• osiągnięcia i dokonania w danym roku,
• reputacja zawodowa i wpływy w środowisku medycznym,
• siła publicznego oddziaływania.

Zdarza się, że jurorzy sami znajdują się wśród kandydatów. W takich sytuacjach nie oceniają samych siebie. Nierzadko ta sama osoba oceniana jest w obu kategoriach. Wówczas umieszczana jest tylko na jednej liście – tej, w której zajmuje wyższe miejsce. W pierwszej dziesiątce listy „medycznej” i „systemowej” zawsze znajdują się te osoby, które uzyskały najwyższą liczbę punktów przyznanych przez juniorów.