Kto wygrał z ZUS-em?

Uwaga czytelnicy! Chodzi o informacje dotyczące spraw toczących się o prawo do tzw. półtorakrotności świadczeń, jakie przysługują osobom uprawnionym jednocześnie do renty zawodowej i emerytury.
Począwszy od 1 stycznia 2003 r., w związku z wejściem w życie nowej ustawy o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych, Zakład Ubezpieczeń Społecznych wydawał decyzje wstrzymujące jedno ze świadczeń osobom osiągającym dodatkowy przychód. Nie zgadzając się ze stanowiskiem ZUS-u napisałem artykuł pt. "Czy przy zbiegu prawa do świadczenia emerytalnego i renty wypadkowej nie wolno zarobić ani złotówki" (Puls Medycyny z 19 lutego 2003 r. nr 4 (53), s. 42), w którym przedstawiłem argumenty podważające stanowisko ZUS-u i zachęcałem czytelników do składania odwołań. Opierając się na argumentach tego artykułu niektórzy czytelnicy wdali się w spór z ZUS-em i wygrali. Ostatnio otrzymałem informacje o dwóch prawomocnych wyrokach sądowych uchylających decyzje ZUS-u i przywracających prawo do półtorakrotności świadczeń.
W związku z tym zwracam się do tych czytelników, którzy odwołali się od decyzji ZUS-u, o kontakt z redakcją i umożliwienie wglądu do uzasadnień wyroków sądowych wydanych w ich sprawach. Pozwoli mi to dokonać przeglądu orzecznictwa sądowego i udzielić pełnych informacji w sprawie wszystkim zainteresowanym.