Serwis informacyjny 27.02.2008

Szczepionka dla ludzi przeciw ptasiej grypie
EU. Europejska Agencja ds. Leków (EMEA) poinformowała o rekomendacji dla przeznaczonej dla ludzi szczepionki przeciw wirusowi H5N1, wywołującemu groźną także dla ludzi ptasią grypę. Szczepionka Prepandrix, opracowana przez firmę GlaxoSmithKline Plc jest "pre-pandemiczna", tzn. przeznaczona do stosowania głównie przed wybuchem pandemii. Rekomendację EMEA rozpatrzy teraz Komisja Europejska, co zajmuje zwykle kilka miesięcy.

Powiaty chcą szpitali
Kraj. Szpitale powiatowe pozostaną w gestii starostów. Ministerstwo Zdrowia wycofuje się z wcześniejszego projektu, w którym proponowało, aby organem założycielskim dla szpitali były wyłącznie samorządy województw z pominięciem powiatów – poinformował Związek Powiatów Polskich. O zmianach dyskutowano 23 lutego br. podczas obrad posiedzenia zespołu tematycznego ds. zmian organizacyjnych w obszarze zakładów opieki zdrowotnej, obradującego w ramach "białego szczytu”. Krzysztof Grzegorek, sekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia, poinformował, że resort wycofuje się z projektu ograniczenia organów założycielskich szpitali wyłącznie do samorządów wojewódzkich i jest to ostateczne stanowisko ministerstwa w tej sprawie.

Korupcja w katowickiej klinice okulistycznej
Katowice. Najwyższa Izba Kontroli skontrolowała tutejszy Szpital Kliniczny nr 5. „Zbadaliśmy przetargi, gospodarkę lekami, finansowanie badań, sponsorowanie wyjazdów za granicę oraz księgowość i rachunki. We wszystkich tych dziedzinach działania szpitala oceniamy negatywnie. Rażąco naruszano przepisy prawa” - ogłosił podczas konferencji prasowej wiceprezes NIK Jacek Kościelniak, a Dariusz Jorg z katowickiej delegatury izby stwierdził, że z ustawianiem przetargów na taką skalę jeszcze się nie spotkał. Ich zdaniem za nadużycia odpowiedzialna jest przede wszystkim prof. Ariadna G.-Ł., dyrektorka szpitala. Kontrola obejmowała lata 2002 – 2007. NIK negatywnie oceniła sposób udzielania zamówień publicznych przez szpital przy zakupach sprzętu medycznego, leków i środków medycznych oraz gospodarkę lekową placówki. Przetargi były prowadzone z pominięciem ustawy o zamówieniach publicznych. Negocjacje prowadzono z oferentami jeszcze przed rozpoczęciem postępowania przetargowego, a specyfikacje były tak układane, że mogła je wygrać tylko jedna firma. Przyjmowano też oferty nie spełniające warunków zamówienia. W latach 1998 – 2007 dokonano zakupów leków i środków medycznych z pominięciem obowiązujących przepisów na łączną kwotę 4 mln zł.
Firmy uczestniczące w przetargach sponsorowały atrakcyjne wyjazdy naukowe dyrektor i lekarzy oraz osób nie prowadzących działalności naukowej, przy czym za ich pobyt płacił szpital.
Ariadna G.-Ł. nie wniosła zastrzeżeń do wystąpienia pokontrolnego. Do czerwca ma usunąć nieprawidłowości. NIK ocenił, ze nadzór rady społecznej szpitala był niewystarczający.
Władze Śląskiego Uniwersytetu Medycznego, który jest organem założycielskim szpitala, nie komentowały we wtorek informacji NIK. Sprawę przetargów wyjaśnia też katowicka prokuratura okręgowa. „Postępowanie jest przedłużone do końca marca. Dotychczas nikomu nie przedstawiono zarzutów, ciągle trwa przesłuchiwanie świadków i analiza zabezpieczonych dokumentów” - powiedziała rzeczniczka prokuratury Marta Zawada-Dybek. Jeden z wątków badanych przez śledczych dotyczy korupcji. Prof. Ariadna G.-Ł. była przesłuchiwana w tym postępowaniu w charakterze świadka.

Ordynator odeszła ze stanowiska
Jędrzejów. Ordynator oddziału pediatrycznego tutejszego szpitala zrezygnowała ze stanowiska - poinformowało Radio Kielce. Lekarka, będąc na zwolnieniu lekarskim, pojechała na wycieczkę zagraniczną. W czasie jej nieobecności doszło do protestu lekarzy i z powodu braku pediatrów, którzy nie zgodzili się brać dodatkowych dyżurów ewakuowano pacjentów z jej oddziału. Lekarka zastrzegła, że nie będzie komentowała tej sprawy do czasu zakończenia wszystkich przesłuchań prowadzonych przez jędrzejowską prokuraturę.
Zastępca przewodniczącego Okręgowej Rady Lekarskiej w Kielcach Włodzimierz Gajewski poinformował, że zespół ds. etyki lekarskiej Świętokrzyskiej Izby Lekarskiej zajmie się sprawą ordynator po tym, jak znane będą ustalenia prokuratury i ZUS. Prowadząca śledztwo jędrzejowska prokuratura przesłuchała już m.in. lekarza, który wystawił zwolnienie lekarskie koleżance po fachu.

Konsultanci z ustawy
Kraj. Tryb powoływania i odwoływania konsultantów krajowych i wojewódzkich ma regulować odrębna ustawa - informuje „Gazeta Prawna" . Dotychczas określało to rozporządzenie ministra zdrowia z 25 października 2002 r. w sprawie konsultantów krajowych i wojewódzkich. Zgodnie z projektem ustawy, konsultantów krajowych powoływać będzie minister zdrowia. Kandydatów na te stanowiska zgłaszać będą stowarzyszenia zrzeszające specjalistów z danych dziedzin medycyny czy farmacji. Następnie wszystkie kandydatury muszą zostać zaakceptowane przez odpowiednie samorządy medyczne oraz przez radę naukową przy ministrze zdrowia. Nie zmieni się sposób powoływania konsultantów wojewódzkich – nadal będą to robić wojewodowie.
Kadencja konsultantów ma trwać pięć lat. Do ich zadań należy m.in. nadzorowanie i kształtowanie procesu kształcenia młodych lekarzy, opiniowanie programów ich nauczania oraz wydawanie opinii w zakresie leczenia pacjentów. Wysokość wynagrodzenia konsultantów ustala minister zdrowia w drodze rozporządzenia.

Efektywność antydepresantów równa placebo?
Wielka Brytania. Leki antydepresyjne z klasy selektywnych inhibitorów wychwytu zwrotnego serotoniny (SSRI) lub serotoniny i noradrenaliny (SNRI) pomagają tylko nielicznej grupie pacjentów z najcięższą postacią depresji. W przypadku łagodniejszej depresji ich stosowanie daje takie same efekty terapeutyczne jak podawanie placebo. Takie wyniki metaanalizy obejmującej 47 badań klinicznych dotyczących czterech związków - fluoksetyny (Prozac), wenlafaksyny (Effexor), paroksetyny (Paxil) i nefazodonu (Serzone) - przedstawili brytyjscy naukowcy z University of Hull 26 lutego br. na stronie internetowej czasopisma Plos Medicine. W przeprowadzonej metaanalizie uwzględniono publikowane i niepublikowane rezultaty badań klinicznych, które były dołączane przez producentów leków do wniosków o rejestrację preparatów, składanych do amerykańskiej Agencji ds. Żywności i Leków (FDA).
Koncerny farmaceutyczne produkujące leki antydepresyjne SSRI i SNRI (Eli Lilly, Wyeth, GlaxoSmithKline, Bristol-Myers Squibb) polemizują z autorami ogłoszonej wczoraj publikacji. Ich zdaniem uzyskane w tej metaanalizie wyniki nie są wiarygodne, gdyż nie uwzględniono w niej bardzo obszernej bazy danych na temat skuteczności antydepresantów otrzymywanych w licznych porejestracyjnych badaniach klinicznych.