Wyjaśnienia w sprawie działalności gospodarczej izby

W związku z artykułem pt. ?Przedsiębiorcy w korporacji lekarskiej?, który ukazał się w Pulsie Medycyny nr 8 (105) z 6 kwietnia 2005 r. uprzejmie informuję, że Okręgowa Izba Lekarska w Warszawie im. prof. J. Nielubowicza jest właścicielem 100 proc. udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością o nazwie Medbroker sp. z o. o. (...)
Spółka w pierwszym roku działalności, tj. w 2002, przyniosła straty, które zostały pokryte z nadwyżki bilansowej spółki w roku następnym, tj. 2003. Za rok 2004 nadwyżka finansowa wyniosła ok. 47 tysięcy złotych.
Misją i zadaniem spółki jest jak najkorzystniejsze i najtańsze ubezpieczanie lekarzy od odpowiedzialności cywilnej, jak również oferowanie innych typów ubezpieczeń, takich jak komunikacyjne, majątkowe itp. W chwili obecnej z usług tej spółki korzysta ponad 7 tysięcy lekarzy, członków naszej izby. Spółka działa na podstawie ustawy z 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz. U. nr 94 poz. 1037) i podlega kontroli, zgodnie z postanowieniami ww. ustawy. Z działalności spółki rokrocznie składane są sprawozdania wraz z jej bilansem do Okręgowej Komisji Rewizyjnej oraz na okręgowych zjazdach lekarzy. Na wszystkie posiedzenia Zgromadzenia Wspólników zapraszany jest przedstawiciel Okręgowej Komisji Rewizyjnej.
Na podstawie uchwały Okręgowej Komisji Rewizyjnej nr 1/OKR/1/03 z 24 stycznia 2003 r. i uchwały nr 2/OKR/1/03 z 20 lutego 2003 r. powołany został zespół i przeprowadzono kontrolę działalności spółki Medbroker z udziałem biegłego rewidenta z zakresu prawa handlowego. Kontrolę przeprowadzono w okresie od 14 lutego do 2 kwietnia 2003 r. Wyniki kontroli opublikowane zostały w naszym miesięczniku ?Puls? nr 5 (97) w maju 2003 r. oraz w Internecie. Z wyżej wymienionych faktów dotyczących spółki Medbroker wyraźnie wynika, że działalność jej w pełni podlega kontroli publicznej.
Ponadto informuję, że ustawa z 17 maja 1989 r. o izbach lekarskich wyraźnie stanowi o zwrocie poniesionych kosztów za czynności przejęte od administracji państwowej, natomiast ustawa z 26 listopada 1998 r. o finansach publicznych (tekst jednolity Dz.U. z 2003 r. nr 15 poz. 148) używa określenia ?dotacja?. Stąd rozbieżność pojęć. Dlatego nie możemy mówić o refundacji, ale o dotacji z Ministerstwa Zdrowia. I tak od wielu lat dotacja na działanie Okręgowego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej, Okręgowego Sądu Lekarskiego, Okręgowego Rejestru Lekarzy i Prawa Wykonywania Zawodu nie przekroczyła 50 proc. poniesionych kosztów. Za rok 2004 dotacja ta wyniosła 46 proc.
Komisja Bioetyczna przy Okręgowej Radzie Lekarskiej naszej izby, zgodnie z przepisami prawa, nie przynosi zysków, a cały przychód przeznaczany jest wyłącznie na pokrycie kosztów jej działalności.